2013年1～2季度印機(jī)行業(yè)63家經(jīng)濟(jì)指標(biāo)完成情況分析

印機(jī)行業(yè)轉(zhuǎn)型難于其他大行業(yè)轉(zhuǎn)型，但當(dāng)前一定要抓住機(jī)遇，尋求新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)，開辟新路。

　　2013年已經(jīng)過半，印刷機(jī)械行業(yè)的主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)繼續(xù)下滑，工業(yè)增加值指標(biāo)下降尤為突出。生產(chǎn)活力不足，體現(xiàn)出印機(jī)行業(yè)在轉(zhuǎn)型期的痛苦壓力和另辟新徑的緊迫。

　　主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同比繼續(xù)全面下降

　　1. 負(fù)增長、低運(yùn)行的趨勢(shì)

　　印機(jī)行業(yè)自2008年金融危機(jī)之后，2009年和2010年市場(chǎng)見好，產(chǎn)品銷售收入回升，2011年達(dá)到74億元高峰值，但進(jìn)入2012年則從74億元掉到65億元低谷，下降幅度高達(dá)24.3%。展望2013年仍繼續(xù)下降。在全國16個(gè)機(jī)械小行業(yè)中，有11個(gè)行業(yè)是“增長放緩、增速回落”，而印機(jī)行業(yè)則是負(fù)增長不止，這種負(fù)增長、低運(yùn)行的態(tài)勢(shì)讓人倍感擔(dān)憂。

　　2. “三項(xiàng)主要指標(biāo)”降多升少

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2013年1~2季度印機(jī)行業(yè)產(chǎn)品銷售收入下降的企業(yè)達(dá)62%；利潤下降的企業(yè)達(dá)65%；工業(yè)增加值下降的企業(yè)達(dá)61%。

　　在37家“三項(xiàng)指標(biāo)”分析中，真正做到市場(chǎng)產(chǎn)品銷售和創(chuàng)利優(yōu)秀，而未來新投入又正常的企業(yè)為數(shù)不多，天津長榮的三個(gè)數(shù)據(jù)都處在高基數(shù)上的再增長，充分體現(xiàn)出其運(yùn)營上的良性循環(huán)。溫州正博、陜西北人、上海新星、濰坊東航、荷澤生建、上海德拉根、海賀勝利七家企業(yè)在這方面也表現(xiàn)不俗。

　　3. 企業(yè)轉(zhuǎn)型中的兩極分化

　　印機(jī)行業(yè)的63家主要企業(yè)，身處轉(zhuǎn)型期里的速度快慢和水平高低不盡相同，但拉開差距、兩極分化、重新洗牌的勢(shì)頭已顯端倪。從產(chǎn)品技術(shù)檔次和綜合管理水平、指標(biāo)完成水準(zhǔn)和未來發(fā)展?jié)摿Ψ治?，運(yùn)行良好的企業(yè)如天津長榮、大族冠華、深圳精密達(dá)、浙江藍(lán)寶、陜西北人、濰坊東航、松德機(jī)械七家，占11%。運(yùn)行不良的16家，占25%，這些企業(yè)處境困難，面臨“半停產(chǎn)”、“轉(zhuǎn)產(chǎn)”、“待退出”的選擇。其余40家占64%的企業(yè)，尚在苦苦追隨先進(jìn)科技潮流，以合作的方式也好，測(cè)繪改進(jìn)升級(jí)也罷，均取得一定成效，但多半還為“養(yǎng)家糊口”而忙碌著。升級(jí)轉(zhuǎn)型和持續(xù)健康發(fā)展的緊迫感，仿似一塊巨石壓在心頭，翻不過身，喘不過氣，企業(yè)感受的是拼命的辛苦和情緒的壓抑。

　　4. 初顯成果的轉(zhuǎn)型產(chǎn)品

　　在第八屆北京國際印刷技術(shù)展覽會(huì)上，國內(nèi)印機(jī)企業(yè)在數(shù)字化、智能化、綠色環(huán)保方面推出的新技術(shù)、新產(chǎn)品，還是令人振奮和鼓舞的。

　　①高端膠印機(jī)小批產(chǎn)銷，但無產(chǎn)業(yè)化規(guī)模。上海光華的EP106型平張紙多色膠印機(jī)、北人的BEIREN105平張紙多色膠印機(jī)和BEIREN70A印報(bào)機(jī)、江蘇昌昇的CSS系列平張紙多色膠印機(jī)、威海濱田研制的時(shí)速可達(dá)1.5萬張的平張紙對(duì)開多色膠印機(jī)都是智能化設(shè)備。這四家企業(yè)在高端產(chǎn)品研制上取得了成功，但是產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)速度慢，規(guī)模生產(chǎn)能力不足，真正轉(zhuǎn)換為效益，差距甚遠(yuǎn)。
　　②依照市場(chǎng)需求，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。陜西北人從塑凹到紙凹的成長發(fā)展，構(gòu)建了企業(yè)堅(jiān)實(shí)的發(fā)展基礎(chǔ)。結(jié)合包裝市場(chǎng)需求，其又相繼開發(fā)研制了涂布機(jī)系列產(chǎn)品、復(fù)合機(jī)系列產(chǎn)品和分切機(jī)系列產(chǎn)品，上述三系列產(chǎn)品的銷售收入為3887萬元，占2013年上半年總收入的20%。此外，大族冠華、濰坊東航、浙江藍(lán)寶、國望集團(tuán)、天津長榮等企業(yè)也都是依據(jù)市場(chǎng)需求、積極調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的典范。
　　③結(jié)合實(shí)際，穩(wěn)步調(diào)整升級(jí)。印機(jī)行業(yè)在轉(zhuǎn)型期里，有不少中小企業(yè)尚處在低端位置，他們都十分努力地改舊貌、換新顏。平?jīng)龊噙_(dá)借老廠搬遷之機(jī)，調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，切紙機(jī)由單一920mm規(guī)格向大幅面1150mm、1370mm和1660mm發(fā)展；由單一切紙機(jī)向模切機(jī)、平壓清廢模切機(jī)、燙金機(jī)多品種發(fā)展；從低附加值的產(chǎn)品向較高附加值產(chǎn)品發(fā)展。“三個(gè)發(fā)展”造就了平?jīng)鲣N售收入增長57%、利潤增長190%、工業(yè)增加值增長58%，實(shí)現(xiàn)“三增長”。汕頭歐格、哈印機(jī)等也通過調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)為企業(yè)創(chuàng)造了新活力、新氣象。
　?、懿徽{(diào)整，不轉(zhuǎn)型，難以為繼。目前部分企業(yè)仍處在無新技術(shù)、無高附加值新產(chǎn)品的困境之中，這種困難局面不迅速改變，企業(yè)將變得無后勁、無發(fā)展、無前途。河南舞陽、浙江飛云、無錫長城、廣西七彩虹等企業(yè)便是典型的例證。印機(jī)行業(yè)轉(zhuǎn)型難于其他大行業(yè)轉(zhuǎn)型，但當(dāng)前一定要抓住機(jī)遇，尋求新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)，獲取一個(gè)恰當(dāng)?shù)奈恢?，開辟新路，萬萬不可將業(yè)已積蓄下的真金白銀耗之東流。

　　運(yùn)行質(zhì)量綜合指數(shù)全面不達(dá)標(biāo)

　　2013年上半年印機(jī)企業(yè)運(yùn)行質(zhì)量綜合指數(shù)為71.7%，同比下降幅度高達(dá)88.71%，低于國家標(biāo)準(zhǔn)值28.3%，是歷史最低水平。在九項(xiàng)小指標(biāo)中，凡是涉及企業(yè)盈利的財(cái)務(wù)指標(biāo)，與國家標(biāo)準(zhǔn)相比差距較大，如：總資產(chǎn)貢獻(xiàn)率、成本費(fèi)用利潤率、資本保值增值率和流動(dòng)資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率等。其中，全員勞動(dòng)生產(chǎn)率（元/人）與國家標(biāo)準(zhǔn)相比差11223元/人，也是歷史上從未出現(xiàn)的情況。其中，分析這些指標(biāo)，從中找差距，其目的是讓我們將轉(zhuǎn)型期的重點(diǎn)放在質(zhì)量和效益上。

　　國家已經(jīng)開始邀專家談議“十三五”規(guī)劃，“十三五”規(guī)劃對(duì)機(jī)械行業(yè)來講可高度概括為兩個(gè)字“升級(jí)”，即“由大而不強(qiáng)變?yōu)榇蠖鴱?qiáng)”，印機(jī)行業(yè)談不上“大”，但談得上由“不強(qiáng)”變“強(qiáng)”?！笆濉奔磳⑦^半，很快就將步入“十三五”，到了升級(jí)的“十三五”，我們?cè)僮h再組織再命題，晚矣！時(shí)下，凡是有眼光的企業(yè)戰(zhàn)略家，都應(yīng)該動(dòng)手研究市場(chǎng)需求什么？技術(shù)發(fā)展方向是什么？內(nèi)部和外部環(huán)境的評(píng)估等等。

　　下面提示制造業(yè)由弱變強(qiáng)的四項(xiàng)標(biāo)志，望結(jié)合企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃的制定，一并落實(shí)解決。

　　①是否具有世界上同類產(chǎn)品中公認(rèn)的最好產(chǎn)品。
　?、谑欠窬哂惺巩a(chǎn)品水平始終處于高端之列的可持續(xù)發(fā)展能力；該項(xiàng)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)是否完整，核心部件是否受制于人。
　?、凼欠窬哂斜容^強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)力量，如企業(yè)裝備、管理能力能否支持高水平產(chǎn)品的批量生產(chǎn)供應(yīng)，使本行業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)量在國際同行中具有舉足輕重的比重。
　　④對(duì)量大面廣的產(chǎn)品是否具有穩(wěn)定的質(zhì)量管控能力，使產(chǎn)品具有世界公認(rèn)的可靠性和穩(wěn)定性。